HTML見出し構造をSEOとアクセシビリティの両面で確認する

このガイドで防ぐ問題

見出しレベルの飛びや複数h1を機械的に禁止するのではなく、文書構造として理解しやすくします。

特に「文字サイズを変える目的だけで見出しを使っている。」状態を見落とさないため、作業を始める前に元データや現在の設定を残し、変更前後を比較できる状態を作ることが重要です。

HTML見出し構造をSEOとアクセシビリティの両面で確認するでは、処理が完了したかだけでなく、入力条件、変更内容、確認結果の3点を記録します。自動判定で確定できない部分は、利用先の仕様や担当者の判断と照合してください。

WORKED EXAMPLE

HTML見出し構造をSEOとアクセシビリティの両面で確認するの確認記録例

「文字サイズを変える目的だけで見出しを使っている。」可能性のあるケースを、元データを壊さずに切り分けます。

発生している問題
見出しレベルの飛びや複数h1を機械的に禁止するのではなく、文書構造として理解しやすくします。

最初に確認する原因
1. 文字サイズを変える目的だけで見出しを使っている。
2. h2の次に理由なくh4へ飛んでいる。
3. 見出し文だけでは配下内容を説明できない。

作業記録
1. HTMLから見出し一覧を抽出します。
2. 目次として読んでも内容の順序が理解できるか確認します。
3. CSSの見た目と見出しレベルを分離して修正します。

完了判定
- ページの主題がh1で明確である。
- 同じ階層の見出しが同じ粒度で並ぶ。
- 空見出しや装飾だけの見出しがない。

この例で確認するポイント

• ページの主題がh1で明確である。
• 見出しレベルだけで検索順位が決まるわけではありません。
• 関連ツールは「heading-outline-checker、markdown-toc-generator、html-formatter」です。処理結果を確定情報として扱わず、利用先の仕様と照合します。

最初に原因候補を分ける

同じ症状でも原因は一つとは限りません。特に「文字サイズを変える目的だけで見出しを使っている。」に該当する場合と「h2の次に理由なくh4へ飛んでいる。」に該当する場合では、確認すべき入力や設定が異なります。

一度に複数の条件を変更せず、変更前の状態と比較できるように一項目ずつ確認すると、再発時にも判断しやすくなります。

• 文字サイズを変える目的だけで見出しを使っている。
• h2の次に理由なくh4へ飛んでいる。
• 見出し文だけでは配下内容を説明できない。

結果を採用する前に照合する

最低限、確認項目の「ページの主題がh1で明確である。」を満たすことを確かめます。結果の一部だけで判断せず、件数、形式、代表値、境界条件など、このガイドに示す確認項目を組み合わせてください。

また、見出しレベルだけで検索順位が決まるわけではありません。 この限界に該当する場合は、ツールの結果だけで作業を確定せず、仕様書や元データへ戻って確認します。

問題が起きる主な原因

• 文字サイズを変える目的だけで見出しを使っている。
• h2の次に理由なくh4へ飛んでいる。
• 見出し文だけでは配下内容を説明できない。

安全に作業する手順

1. 1

   HTMLから見出し一覧を抽出します。

2. 2

   目次として読んでも内容の順序が理解できるか確認します。

3. 3

   CSSの見た目と見出しレベルを分離して修正します。

結果を利用する前の確認項目

• ページの主題がh1で明確である。
• 同じ階層の見出しが同じ粒度で並ぶ。
• 空見出しや装飾だけの見出しがない。

作業完了前のチェックリスト

• 変更前の元データまたは設定を保存した
• HTMLから見出し一覧を抽出した
• 目次として読んでも内容の順序が理解できるか確認した
• CSSの見た目と見出しレベルを分離して修正した
• ページの主題がh1で明確である。
• 同じ階層の見出しが同じ粒度で並ぶ。
• 空見出しや装飾だけの見出しがない。
• このガイドの限界と利用先の仕様を確認した

この方法の限界と注意点

• 見出しレベルだけで検索順位が決まるわけではありません。
• コンポーネント単位ではなく完成HTMLで確認してください。

関連する無料ツール

UtilityBoxのガイド方針

ツールの操作方法だけでなく、結果を誤用しないための具体例、確認項目、処理の限界、元データを保管すべき場面まで記載します。原因・手順・完了判定・限界を運営者が確認したガイドだけを一覧と検索対象へ掲載します。

品質確認の方法と更新方針を確認する →